Begrijp jij mij?

Doeneke Werkpret
5

“Dat lijkt me een geweldig plan!” roep ik. Het kriebelt in mijn buik. Mijn collega rechts van ons – vol gekladderde – whiteboard straalt ook. Na een verrukkelijk potje brainstormen zien wij het helemaal voor ons. Wij veroveren straks onze markt, met dit fantastische idee!

“Hoezo deugt dat plan?” vraagt onze zure collega. Zij zit in haar eentje aan de lange witte kille vergadertafel. Haar kritische vraag en toon bederven onze opgetogen stemming. Haar glas is altijd tenminste halfleeg. Zij wantrouwt optimisme. Subjectief en dus naïef, meent zij. Ze wijst naar de stoel aan de overkant van de tafel. “Laten wij er nu objectief naar kijken”, oppert zij naar ons. Bar ongezellig.

Objectiviteit scoort goed als professionele kwaliteit. Objectief klinkt als helder, feitelijk en onbevooroordeeld. Objectief krijgt daarom vaak het label ‘juist’. Veel indrukwekkender dus dan onze troebele subjectiviteit.

Maar objectief is feitelijk zelden objectief! Filters van ervaringen bepalen wat je binnenlaat en hoe je informatie interpreteert. Dat gebeurt soms bewust en meestal onbewust. Filters maken zaken behapbaar. Niet objectief. Iedereen bekijkt alles door een eigen bril. Een 100% subjectieve kijk dus. En als jij denkt dat jij jouw filters wél uitschakelt en wél objectief kijkt, dan lijd je aan naïef realisme.

Een grondige blik van onze collega op het plan is wel zinvol. We zijn samen eigenlijk best mooi in evenwicht. Ik kijk met haar mee naar de ‘feiten’ van het plan. Die noem ik valkuilen. En zij heeft daar gevoel voor. Naar mijn gevoel meer dan ik. Zoet en zuur. Smaakmakers zijn er in vele soorten. Niet goed, niet slecht. Niet zwart/wit. En zeker niet objectief.

Van dit plan maken wij een grandioos succes! Dat maken wij er samen van. De klanten gaan hier zeker van smullen. Wij voelen het! Hopelijk zien die klanten dat zelf ook zo …

Minder zwart/wit – Doeneke wil ‘t proberen!

Hi Doeneke.
Interesting work. Another subject seems: do we want or need more objectivity?

Where that’s a YES, let’s remember that Sherlock Holmes advised Dr. Watson “when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth.”.

And if it’s a NO? Anything but more truth will flourish. Which in fact, again, offers a ‘truth’ in real life (context: https://en.wikiquote.org/wiki/Sherlock_Holmes)

Vorige week mocht ik pleiten bij Gerechtshof Arnhem, rond de WVA. Dingen simpel open houden deed weer denken aan ‘Wat in het verleden gebeurd is, kan ik hier nu niet goedmaken.’*. Als dat een recept zou worden voor elke veroorzaker van schade, dan is de totale schade niet te overzien.

Objectiviteit** past bij “waar schuld, daar schade” van Paul Scholten***. Hij onderscheidt tussen benadeelde mét of zónder (zelf mede) schuld. ‘Wat [] gebeurd is, kan ik hier nu niet goedmaken’ mag geen om het even welke ‘ik’, op dus 100% subjectieve gronden, verlossen van ‘het verleden’.

Elk rottig ‘verleden’ dat subjectief wordt ontdaan van objectieve slachtoffers, ontkent elke context. Dat is beangstigend voor iedereen die wil streven naar wat (objectief) hoort. Dat streven zélf is nooit objectief. Dus wie beweert dat enig streven niet deugt, zal díe stelling moeten objectiveren.

Het is urgent dat Nederland kiest voor openheid. Dat kiezen is objectief rijp te plukken. Gij zult openbaar maken (Naar een volwassen omgang met overheidsinformatie)****. Objectief, is meer open meer samen. Slimmer leren samenwerken? Goed plan. Hupsakee, in het regeerakkoord!

* http://www.groene.nl/artikel/we-moeten-dingen-simpeler-willen-houden

** http://www.groene.nl/artikel/objectiviteit

*** https://paulscholten.eu/research/article/algemene-methode-van-het-privaatrecht/

**** https://kennisopenbaarbestuur.nl/media/103186/gij-zult-openbaar-maken.pdf

5 reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Doeneke Werkpret
2
Lekkers van Rossini

Deze Italiaan is al jong super productief. Zo kan hij op zijn 37e lekker met pensioen. Gioachino Rossini (1792-1868) componeert op zijn achttiende zijn eerste opera. Hij produceert in rap tempo talloze muziekstukken. Na 39 opera’s lijkt het welletjes. Gioachino geniet 40 overheerlijke pensioenjaren. Auteursrecht bestaat nog niet in Rossini’s tijd. …

Doeneke Werkpret
5
Ken ik jou van werk?

‘Ah, die werkt zekers in de zorg!’ Rita vinkt gretig haar eerste ontmaskerpunt af. Hazel manoeuvreert mij en mijn rolstoel behendig. Achterstevoren over de drempel van Rita’s voordeur. Dat verraadt iets … Rita wordt 50. Rita is een tukker. Dus krijgt ze – vanaf 50 dagen voor dit heuglijke feit …

Doeneke Werkpret
2
Beloon goed gedrag

Zin in gedragsverbetering? Beloon dan goed gedrag. Dat principe werkt als een zonnetje. Bij een dier. Bij een kind. En bij elke bediende tot en met de directeur. Toch werkt dit beloon-goed-gedrag-principe slecht naast het omgekeerde mechanisme – verdeel en heers. Neem nou die jaarlijkse begroting op je werk. Jullie …

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op "Toestaan cookies" zodat je makkelijk op deze site kan surfen. Als je op deze site blijft zonder je cookie-instellingen te wijzigen of je klikt hier op "Accepteren" dan ga je akkoord met deze instellingen.

Sluiten