Oorlog & Vrede. Doe de quiz!

Doeneke Erudiet
130

Het is oorlog en angstaanjagend dichtbij. Ik weet prettig weinig over oorlog. Vandaar deze quiz over oorlog. En vrede.

Wat weet jij? Doe deze quiz met 12 vragen & zie direct je resultaat …

Results

Top! Je hebt meer dan de helft van de vragen goed!

Jammer. Je hebt minder dan de helft van de vragen goed.

#1. Van welke schrijver is die dikke pil 'Oorlog en vrede'?

Volgende!

#2. Wanneer ontstaat de term 'Eerste Wereldoorlog'?

Volgende!

#3. Welke vredesduif zei 'Je kan geen hand schudden met een gebalde vuist'?

Volgende!

#4. Hoe laten Britten in de Tweede Wereldoorlog Duitsers op eilanden verdwalen?

Volgende!

#5. Welke voetbalcoach zei 'Voetbal is oorlog'?

Volgende!

#6. Is er nog gevaarlijke munitie uit de Eerste Wereldoorlog?

Volgende!

#7. Wat is een vredesworst?

Volgende!

#8. Wat drijft Spanje en Nederland tot de Vrede van Münster (in 1648)?

Volgende!

#9. Van wie komt het inzicht 'Voor oorlog zijn drie dingen nodig: geld, geld en geld'?

Volgende!

#10. Is er t.a.v. burgerslachtoffers een verschil tussen de Eerste- en Tweede Wereldoorlog?

Volgende!

#11. Is er een verband tussen wereldoorlogen en onze zomertijd?

Volgende!

#12. Van wie is het citaat 'Het doel van de oorlog is vrede'?

Klaar!

Vredesworst – Doeneke wil ’t proberen!

Hai Joke, is de zomertijd niet veel later pas ingevoerd?
En de eerste Wereldoorlog heette heel lang de Grote Oorlog, pas met de 2e Wereldoorlog werd dit de 1e WO genoemd.

Ha Anja,

Dank voor je reactie!

De Guardian ‘coined World War No. 2’ al op 18 februari 1919. Dat stuk uit Manchester ging over een ‘future war arising out of the social upheaval consequent upon the First World War (1914-18)’. Inderdaad eerder dan je zou denken.

Onze zomertijd loopt anders en meer kronkelig dan vaak gedacht http://www.historien.nl/geschiedenis-van-de-wintertijd/

Groetjes, Doeneke

“Ik weet niet met welke wapens de Derde Wereldoorlog zal worden uitgevochten, maar de Vierde Wereldoorlog zal met stenen en speren worden uitgevochten.” is toegeschreven aan Einstein, maar komt in 1946 van een luitenant (USA anoniem) na nieuwe kernproeven schrijft journalist J. Laitin

Waarom dreigt Russisch leiderschap diegenen op te sluiten die benoemen wat er in Oekraïne gebeurt – it’s a war? Zwaaien met kernwapens is oorlog.

Populisme misbruik zien maken en voeden van onwetendheid vormt een nare omkering van democratie en is oplosbaar door voldoende educatie door en van ons allen #wetendheid

Only people of good faith can disagree in truth on peace, without disrespect for any historical context. Such people we all need anytime everywhere 🤠

Met 2000 kernkoppen van Poetin, hoop ik dat die waarschuwingen tactisch zijn. Als aanwijzing bij nu verliezen blijft de boodschap met die kernkoppen eng. Als ik verlies dan koop ik mijn winst door te dreigen met kernkoppen. En wij hebben meer te verliezen. Daar ligt macht van Poetin. Zijn knop is ons dilemma. Duivels

Today any german car means class. Historically these cars are rooted in war. Lessons to learn from economics and war are positively limitless. Let us try

Je kan in geen land voorwaarden echt afdwingen tenzij je het binnenvalt, verovert en bezet, zoals de geallieerden samen deden 1945 in Duitsland.

Wie dat wil bij Rusland nu vraagt het onmogelijke. Rechtvaardigheid en vrede zijn beperkt haalbaar in Oekraïne. Helaas

“Internationaal humanitair recht verbiedt partijen bij een conflict zich niet te vestigen in scholen waar lesgegeven wordt.” aldus Amnesty international* zou, als het waar was, betekenen “Internationaal humanitair recht verplicht partijen bij een conflict zich te vestigen in scholen waar lesgegeven wordt.”. Hopelijk is de rest van het werk van Amnesty international meer te vertrouwen dan dit

* 4 augustus 2022 https://www.amnesty.nl/actueel/oekraiense-gevechtstactieken-brengen-burgers-in-gevaar

“We zijn nu eigenlijk weer terug in de Sovjet-Unie. Alleen nu een veel onaangenamer Sovjet-Unie.” zijn de twee zinnen die door mijn hoofd blijven spoken van zomergast Derk Sauer. Een fijn jongensachtige geestige meneer, met veel gevoel voor verhoudingen. Top televisie over een ellendige oorlog.

Vladimir has created some nightmare. Yes, Ukrainian nationalism has been weak before. But it will not become weak again. Ukraine is now much alike Poland, yes one might take it over. One cannot own it. And Ukraine and Poland have become very very close friends. They jointly hate Russian agression.

Angst in Finland t.m. Polen begrijp ik wel, maar vakantievierende Russen nu uit onze (relatief vrije) EU verbannen?

Angst is te begrijpen, maar mensen uitsluiten pakt altijd verkeerd uit, voor iedereen. Maximale openheid vormt het juiste antwoord op elke (lastige) vraag.

Glasnost (/ˈɡlæznɒst/; Russian: гласность, IPA: [ˈɡlasnəsʲtʲ] (listen)) has several general and specific meanings – a policy of maximum openness in the activities of state institutions and freedom of information, the inadmissibility of hushing up problems, and so on. It has been used in Russian to mean “openness and transparency” since at least the end of the 18th century.

Land bezetten is nog niet de geest van mensen bezitten. Oorlogen echt winnen ís geen landjepik. Vrede winnen is een kunst. Die kunst eist tijd en liefde. Pace

For illusory aims, Putin’s Ukraine war kills soldiers, murders ordinary people and turns Russia into a global pariah, says Soviet Pop Queen Alla Pugacheva.

Betting against Pugacheva is tricky, confronting Alla sends a huge signal 🚦

Een (fake) volksraadpleging met een zekere voorspelbaarheid in Oekraïne? Georkestreerd wordt landjepik verkocht als “lokale volkswil”. Daardoor wordt een oorlog voor Russen nu omgelabeld, naar wat het al lang is: “oorlog”. Netjes, om “Rusland en ons volk te verdedigen”.

Nucleaire opties liggen (nu) op tafel. Wegwuiven daarvan of toegeven daaraan? Duivelse dilemmas bestaan. Toegevingen doen kan niet én moet.

Pace dacht en hoopte ik. Nu lees ik:

Er inszeniert Fake-Referenden in den noch von russischen Truppen besetzten Gebieten, um sie sich dann einverleiben zu können. Putins verquere und zynische Logik dahinter: Wenn die Ukraine versucht, die Regionen im Osten zurückzuerobern, greift sie russisches Staatsgebiet an – das Putin verteidigen muss. Mit allen Mitteln.

Genau hier wird Putins Eingeständnis der Schwäche zur Gefahr. Unverhohlen droht er einmal mehr damit, Atomwaffen einzusetzen, und er betont: »Das ist kein Bluff.«

Man muss den Diktator aus Moskau leider beim Wort nehmen: Das Risiko, dass er auch vor einem Atomschlag nicht zurückschreckt, ist real. Da braucht es keine große Kreml-Psychologie. Am Ende ist es egal, ob Putin zur Bombe greift, weil er den Bezug zur Wirklichkeit vollends verloren hat oder er sich durch die Wirklichkeit in die Enge getrieben sieht.

Niemand im Westen will eine direkte Konfrontation mit Russland. Und doch darf Putins Unberechenbarkeit kein Grund sein zurückzuschrecken. Die Antwort der internationalen Gemeinschaft können nur maximale Geschlossenheit, maximale Hilfe für die Ukraine und maximaler Druck auf Russland sein.

Ik dacht zoiets nooit mee te maken 🥺

Populisten in de Tweede Kamer toonden hun ware gezicht gisteren nogmaals. Ja, verdachtmakingen. Oplossingen, nee.

Dus ik zeg prima signaal van Kaag c.s. Poetins kont kussende landverraders, moet je daarnaar blijven luisteren? Nope!

Vanuit Sovjetstandpunt kwalificeerde iedereen als spion, zodra je dingen probeerde te weten te komen die Sovjets geheim wilden houden.

Nee, openheid als probleem is niet enkel Russisch. Maar ja, wel is desinformatie daar veel erger dan bij ons. En ja, St. Antony’s is, als deel van één van de allerbeste universiteiten ter wereld, een plek waar goed wordt nagedacht over geschiedenis, waarheid, onwaarheden en dus ook over spionage.

Prima de luxe om te hebben gestudeerd in Oxford.

Kerncentrales in Zaporizja vallen nu, in de ogen van Poetin door zijn annexaties als Russisch staatseigendom, onder hem. Een meltdown zou Poetin, in zijn eigen redenatie, aan te rekenen zijn. Zou hij de historische verantwoordelijkheid op zich willen laden voor zijn mega meltdown?

Dat lijkt me niet. Onderhandelde vrede lijkt me wel nodig en dus haalbaar. Daarbij wint iedereen meer dan hij of zij verliest. De Krim terug naar Oekraïne of bij Rusland? Een onafhankelijke status lijkt mij geen brug te ver, wel mooi. Dan ga ik daar graag eens met vakantie!

“The hell with it” Elon Musk says, as he’ll fund internet in Ukraine, “even though Starlink is still losing money & other companies are getting billions of taxpayer $, we’ll just keep funding Ukraine govt for free”. He’ll counter hell by supporting information to flow 🤠

https://www.trouw.nl/opinie/de-oorlog-tegen-oekraine-is-in-een-extreem-gevaarlijke-fase-beland~be9cb6d9/ Helaas is de inzet van een kernwapen een steeds plausibeler scenario. Ongeveer de helft van de Nederlanders is daar volgens een recente NPO-enquête bang voor. Terecht.

Vergeet al die sussende woorden dat China de inzet van een kernwapen zal blokkeren. Vergeet de relativerende woorden dat Poetin het niet doet, omdat hij voor de gevolgen vreest. Poetin heeft zich in een hoek gemanoeuvreerd waar hij zonder escalatie niet kan uitkomen. De oorlog is voor hemzelf existentieel geworden. En hoe succesvoller Oekraïne is, hoe groter de kans dat Poetin geen andere keus heeft dan die kernwapens daadwerkelijk in te zetten.

Anna Fedorova is voor mij een heldin waarnaar ik graag luister deze oorlog. Anna doet ook veel benefietconcerten voor slachtoffers van onze oorlog nu.

Goede kerstdagen gewenst, en een beter 2023 voor ons allemaal!

Ukraine’s president Volodymyr Zelenskiy calls attacks on Kherson “terror … killing for the sake of intimidation and pleasure … real life of Ukraine … The world must see and understand what absolute evil we are fighting against”.
Whilst this war indeed is evil, which one therefore must fight, negotiation on … real life … cannot forever be avoided.

Starting talks doesn’t imply neither any surrender to intimidaton nor pleasure … No-one can win this war, losses on the side of Russia could bring this bitter war to an acceptable end … summer 2023

Landmijnen, drones, bommen en granaten? In Europa dacht ik na ellende in voormalig Joegoslavië: dat is voorbij. Over en uit, vreselijke lessons learned.

Ook omdat we sterk zijn geworden in bewijzen wie welke oorlogsmisdaden heeft gepleegd. Drones etc. leggen (nu) Russische oorlogsmisdaden vast, maar of en hoe dat ooit te vertalen blijkt naar “waar schuld daar schade”? Daarvoor komt er misschien ‘iets’*. Neurenberg na WO2 blijft ook iets onvergelijkbaars.

Een tribunaal van overwinnaars wordt ons ‘iets’ nooit. Wel werkt ‘iets’ anders dan niets. Niets doen is in Europa geen optie bij schuld, schade en herstel.

* nos.nl
https://nos.nl › …
Nederland wil speciaal Oekraïne-tribunaal huisvesten

Kira Rudyk gisteren in Buitenhof is ook zo’n heldin. Heel helder legt zij uit hoe drie dagen in de oorlog daar in Oekraïne heel anders voelt dan drie dagen, naast die oorlog, hier in de Europese Unie.

Europa is getekend door oorlogsgeweld, onze Europese Unie is daaruit ontstaan en naast te begrijpen terughoudendheid is er de noodzaak Russisch gokken (nu) op verdeeldheid niet te laten winnen.

Zoals in alle oorlogen moet er ooit een overeenkomst worden bereikt op basis van een bestaand machtsevenwicht. Helaas, zoals terug naar grenzen uit 2014 in Oekraïne. Eerlijkheid en oorlog gaan nooit hand in hand 🥺

Zelenskiy laat militaire beslissingen aan zijn generaals, hij gelooft in macht delen en vertrouwt niet enkel op zichzelf.

Putin beslist graag uiteindelijk alles zelf. Zelfoverschatting is een ellendige eigenschap die niet hoort te winnen.

President Chroesjtsjov draagt in 1954 de hele Krim over van de Russische Socialistische Federatieve Sovjetrepubliek aan de Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek. Later als Oekraïne onafhankelijk van Rusland is pakt Rusland de Krim militair terug. Hoezo is dat geen oorlogsdaad? President Poetin zal het niet eens zijn met Chroesjtsjov, maar geschiedenis ontkennen en oorlog ontkennen 🥺

Polen werd na de ontbinding van de Sovjet Unie als voormalig Oostblokland lid van de NAVO. Rusland vindt dat niks en ik snap dat men in Polen bang is voor vervolgstappen als Oekraïne valt. Dat de NAVO als vereniging van landen die iets willen met veiligheid nieuwe leden kan aanvaarden is ook niet raar. Voor Oekraïne lijkt een onafhankelijke status geen gek idee, maar een ‘opgedrongen onafhankelijke status’? Dat blijft quatsch.

Als wij geen kernwapens hadden, zouden wij ons dan diep in de oorlog in Oekraïne mengen? Maar ja, het is niet anders. Fijne blog en erg leerzaam hoe je best anders kan kijken naar hetzelfde.

Veel lekt sinds 2020, in kleine kring, wereldwijd op het World Wide Web amp.theguardian.com/us-news/2023/apr/13/who-is-jack-teixeira-the-man-arrested-over-pentagon-files-leak via fan van rechts extremisme in dienst bij het Pentagon? Oeps!

Bij de Volkskrant glimlachen journalisten over gerommel in luxe wijk in Moskou: ‘Stinkende onderkruipsels, wat voeren jullie uit? Stelletje tuig! Jullie zijn het ministerie van Defensie! Maar jullie hebben geen reet gedaan. Hoe hebben jullie verdomme die aanval met drones op Moskou kunnen toelaten?’, reageerde Prigozjin dinsdag woedend nadat enkele vijandelijke drones Moskou en de elitewijk Roebljovka hadden weten te bereiken.

Ook tijdens de oorlog in Oekraïne heeft Rusland nog steeds een spionnenleger in Europa. Waarom laten we die hier nog hun griezelige klussen doen?

VN-nucleair chef Rafael Grossi stelt om veiligheidsredenen zijn reis uit naar de door Rusland bezette kerncentrale Zaporizhzhia, door te hevige gevechten in die buurt. Vertrekkende Russen daar kan dat een voorteken zijn van iets nog ergers dan met die opgeblazen dam?

“I know Zelenskyy very well, and I know Putin very well, even better. And I had a good relationship, very good with both of them. I would tell Zelenskyy, no more. You got to make a deal. I would tell Putin, if you don’t make a deal, we are going to give him a lot. We are going to give Ukraine more than they ever got if we have to. I will have the deal done in one day. One day.” zegt Trump en dat klinkt vast als muziek in de oren van heel veel kiezers “one day” in 2024.

Poetin noemt als reden voor zijn “speciale operatie” iets “nobels” moeten tegen “vreselijk fascisme in Oekraïne”. Daarbij zegt Poetin dat “[Rusland] als enige buitenlandse mogendheid steun gaf aan Spaanse rebellen tegen Franco, met steun van nazi-Duitsland en het fascistische Italië”. Die context werkt in Rusland, maar gaat eraan voorbij dat het onzin is Oekraïne weg te zetten als een fascistische staat. Dus blijft mooi om de Oekraïense bevolking te steunen.

Autonoom kunnen denken en doen als jezelf en met de ander die dat zelf ook kan is vrijheid en daarvoor moet soms gevochten worden. Zoals nu. Helaas.

Hongaarse, Slowaakse en Franse politici hebben sympathie voor en krijgen financiële steun van Poetin. Oekraïne loopt vast in onze oorlog. Litouwers, Polen en Finnen maken zich zorgen over NAVO, geld en toekomst. Hoe we over zeg drie jaar terugkijken op wat we ook nu doen en nalaten? Ik weet het niet, maar hoop in vrede.

Wat wil Washington? Mag Oekraïne de oorlog verliezen? Nee. Moet Rusland diezelfde oorlog dus verliezen? Mocht dat laatste zo zijn, waarom draait Washington de geldkraan nu dan dicht? Aanmodderen stelt één anderen vraag. Wat willen we in Brussel nu echt?

Zelenskyy says Putin gets inspired, by the USA deadlock on support for Ukraine. I guess the same goes for many far right politicians in the EU. Not only in Hungary I’m afraid 😳

Trump zal zich terugtrekken uit de NAVO, volgens iemand die diens vriend niet meer is en zoiets wel redelijk kan inschatten*. Dat Trump, die van de Supreme Court op elk verkiezingsbiljet moet, serieus kans maakt het stokje van Biden weer over te nemen is even zeker als dat Trump transactionele relaties wil en dat MAGA best ten koste mag gaan van Europa, waaraan geen hoogste baas van de NAVO veel kan veranderen. Een tandem met daarop Trump en Poetin is denkbaar als transactionele win-win voor beiden. Dan rest de vraag of de Europese Unie zich kan weren. Wanneer komt er een tijdig bevestigend en geloofwaardig antwoord op die vraag, in de zin van hoe? Mocht zoiets er dit jaar niet van komen, dan is de EU, wij, het haasje. De enige kans om dat niet te worden heet Joe Biden, die indruk maakte in zijn State of the Union vol scherp oog voor ons bondgenootschap.

* https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/politik/donald-trump-john-bolton-interview-e877532/?reduced=true

“… a thoughtful, freshly prepared meal is a reminder that you are not alone, someone is thinking about you, and someone cares. Food has the power to be the hope we need to pick ourselves back up in the darkest times,” his charity mission statement reads.

Voor twee staten zijn in de oorlog tussen de staat Israël en een Palestijnse staat en toch tegen die laatste zijn kan dat? Ik zie niet hoe ☮️

130 reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Doeneke Erudiet
7
Je body? Doe de quiz!

Je body is fantastisch! Een ingenieus bouwwerk van weefsels, organen en systemen. Zoals je spijsverterings- en zenuwstelsel, je cardiovasculaire-, endocriene-, nier-, spier-, skelet- en voortplantingssysteem. En natuurlijk je huid, ademhaling en zintuiglijke ontvangst … Wat weet jij eigenlijk over je body? Doe de quiz en zie direct je resultaat en …

Doeneke Erudiet
6
Een cut crease voor hooded eyes? Doe de beauty-speak quiz!

Ademloos kijk ik hoe de vlogger haar hooded eyes in no time optisch omtovert tot een frisse, wijd open blik. Ik smul van zo’n before- and after make-up tutorial. De Engelse beautytermen vliegen me om de oren. Zo shapet ze haar hooded eyes met een cut crease. Hooded eyes zijn …

Doeneke Erudiet
6
Waarom zo moeilijk doen?

“Dit vind ik vreselijk complex”, zeg ik met een frons. Ik kijk verward naar de sluiting van het sieraad. Ik krijg ‘m niet dicht. “Ik denk dat je bedoelt dat je het gecompliceerd vindt”, reageert hij. Die wijsneus. Mijn frons wordt dieper. Complex of gecompliceerd. Wat maakt dat uit? Maar …

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op "Toestaan cookies" zodat je makkelijk op deze site kan surfen. Als je op deze site blijft zonder je cookie-instellingen te wijzigen of je klikt hier op "Accepteren" dan ga je akkoord met deze instellingen.

Sluiten