Meer woke? Doe de quiz!

Doeneke Erudiet
51

Stel jij steeds vaker de vraag kan dit eigenlijk nog wel? Misschien ben jij wel woke!

Onze jonge generatie Z – GenZ – groeit op met die vraag. Kritisch buigen zij zich over maatschappelijke kwesties. Rond inclusiviteit, duurzaamheid en openheid.

Welke begrippen gebruiken ze? Ontwikkel snel – met deze 12 vragen – jouw wokeness! 

Results

Top! Stay woke!

Jij kan nog meer woke worden …

#1. Wat betekent Cisgender?

Volgende!

#2. Hoe startte de MeToo-beweging?

Volgende!

#3. Hoe vervang je hij of zij naar genderneutraal? Met ...

Volgende!

#4. Wat doen we op Paarse Vrijdag?

Volgende!

#5. Wat is Greenwashing?

Volgende!

#6. Waar staan de letters in LGBTQIA+ voor?

Volgende!

#7. Wat is Pinkwashing?

Volgende!

#8. Wat betekent Queer?

Volgende!

#9. Wat betekent Misogynoir?

Volgende!

#10. Waar staat BLM voor?

Volgende!

#11. Wat betekent Intersekse?

Volgende!

#12. Wat is Toxic Masculinity?

Klaar!

 

Meer woke – Doeneke wil ’t proberen!

 

 

Het dubbelinterview met Marieke Lucas Rijneveld en Jeroen ‘drensdrons’ Brouwers gisteren in NRC is heerlijk verlichte kost, fijn ‘woke’ dus (toch?*)

* ik quizde 1/3 fout (incl. BLM). Het juiste antwoord leek (te) voor de hand liggend. Dat moest wel fout zijn (toch?)

Ik ben zo woke maat, daar wordt je naar van.
Ik ben namelijk van mening dat de LGBTQIANSDAP+++ vereniging ons straks in hetero correctie kampen gaat plaatsen. Dus vandaar dat ik maar woke ben geworden. Ik ben zelfs zo woke, dat ik alleen maar gender-fluid drink.

Mijn naam is Sander Superwoke en mijn vrouw heet Helma Hermafrodiet

f.y.i
I keep asking what LGBTQ stands for, but i only seem to get straight answers.

Hoi, wie terugkaatst? Be even more woke Tim. Wikipedia rekent jouw antwoord fout: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Misogynoir

Zie ook “Wie zwart is én vrouw, krijgt opvallend vaak te maken met minachting en discriminatie. Haat jegens zwarte vrouwen heeft een naam: misogynoir. Waar komt dit vandaan, en hoe uit het zich? ‘Zwarte vrouwen worden weggezet als te assertief, te agressief, te boos.’”. Dus voordat je jezelf boos maakt, eerst goed kijken

Resultaat 12/12! Dat is natuurlijk leuk! Maar uiteindelijk gaat het niet om de pure kennis van terminologie: prioritair is hoe je in de maatschappij staat en je rol als bewuste burger invult !

Op 3 vragen na alles gegokt 8 van de 12 goed.

Maar zeg nu zelf dit hele woke gebeuren is toch ook gewoon weer een verkapte manier om alles een label te geven en in een hokje te plaatsen.

Mijn advies gewoon leven en laten leven.

5 op de 12, de meeste vragen gegokt, Klopt denk ik. Ik heb helemaal niets met woke: woke is duidelijk wij denken er beter over dan zij, Het eeuwige wij en zij, of nog explicieter: ikke, ikke en de rest…. Het begin van alle ellende in de wereld.

Woke is een raar woord. Is het begrip daarmee overbodig? Misschien. Mensen ergeren zich soms aan dagdromen over gelijke kansen, type ‘I have a dream’. Daarin voel ik wij i.p.v. wij-zij-denken. Daaraan hebben we-we-we-we-we nog best werk, ben ik bang. Fijne quiz, dus niets naar zij-vingerwijzends aan!

Je kunt ook al deze termen weten omdat je je als tegenstander van het woke gedachtengoed je daarin hebt verdiept, en dus met alle goed beantwoorde vragen nog steeds niet woke bent.

Meer kennis van woke dan ik dacht. (11/12) maar belangrijker, hoe kan woke en niet-woke in dialoog met elkaar? Waarom ligt de waarheid altijd in het midden? Misschien omdat we erom heen draaien?

“Er bestaat geen recht om niet gekwetst te worden” zegt de minister die “woke” zijn niet fijn lijkt te vinden. Absoluut waar is dat “geen recht” allesbehalve.

Ontkennen van gruwelen uit ons aller verleden is verboden en dus een recht voor overlevenden en nabestaanden en iedereen. Kwetsen kan ook in mildere vormen inbreken op rechten. Denk aan smaad etc.

Leuk dat Justitie & Veiligheid bemenst wordt door deze bewindsvrouw die andere culturen zelf van binnenuit kent. Men mag juridisch best veel bijleren.

“Mensen die vinden dat zij mogen bepalen welke informatie of mening juist is en wat niet juist is. Of wat kwetsend en niet kwetsend is. Wie wel deugt en wie niet deugt. Die onder het mom van inclusie alleen maar bezig zijn met uitsluiten. Met het cancelen van alles wat hun niet aanstaat. Onderwerpen, standpunten en meningen worden onbespreekbaar verklaard” zegt Minister Yesilgöz in haar afkeer van “woke”, dat overgewaaid zou zijn uit Amerika, aldus Yesilgöz.

Heel erg open voor overwaaien en woke lijkt lijkt Yesilgöz niet te staan. Prima, maar wil zij dat wat “bespreekbaar” kan worden gemaakt uitsluiten of inperken of cancelen omdat “woke” haar niet aanstaat? Soms is spanning nodig om te komen tot wat meer vrede, tussen alle mensen – dat is “woke”.

Minister zijn lijkt mij geen makkelijk vak. Minister Yesilgöz lijkt met haar hart te spreken en niemand de mond te willen snoeren. Ze lijkt gewoon tegen uitsluiten op te komen. Dat haar achtergrond niet juridisch is lijkt me prima, een verademing. Grapperhaus vond in mij geen fan, omdat hij mij te glad lijkt.

Woke gaat over vrijheid. Nudisme zegt ook niet dat jij geen kleren aan mag, maar dat ik ze soms niet aan hoef. Biodanza, alles mag, of gestileerd de tango? Leven en laten leven, jij, ik en wij samen dat blijft de kunst. Volgens mij …

Jullie staan voor vrijheid en laten zijn wie iemand is. Waarom wordt er dan zodanig veel in hokjes gedacht dat ieder en alles hen eigen titel moet krijgen?
Net als de maatschappij denkt in homo of niet homo. Zien jullie personen als ‘woke’ of ‘niet woke’. Daarmee maken jullie de zelfde grenzen als die waar je tegen vecht. Is dat waar ‘woke’ voor staat?

Kijk om je heen, iedereen wijst naar elkaar, zet elkaar in hokjes. Jullie doen niet anders. Wil je daarmee het grote publiek bereiken?

Eeuwenoude les: Vuur bestrijdt je niet met vuur. Maak ook verschil in je eigen omgeving. Help een ‘niet woke’ oude meneer de weg over etc. Dan maak je indruk en verander jijzelf beetje bij beetje de wereld.

“Bewegingen die de rechtsstaat bedreigen, moeten harder en explicieter worden benoemd én tegengesproken. Ik noem vandaag twee van die bewegingen. Om te beginnen het wokisme.” zegt onze minister van Justitie en Veiligheid, als liberale vrouw.

Ik spreek haar tegen, als sociaal liberale man. Sociale en liberale ideeën zijn ooit bedacht als peilers in een vrijere wereld dan voordien. Dat was super woke, ja.

Harder tegen woke is niet sociaal en niet liberaal, maar conservatief. Iedereen mag hard conservatief zijn. Natuurlijk. En iedereen mag iets willen veranderen. Uiteraard. Soms is een toon hard, soms overweldigend en soms nodig. Is me too jou te woke? Was baas in eigen buik jou te woke? Prima de luxe. Hard tegen hard mag. Zacht tegen hard ook. Woke kan zacht en hard zijn. Maar tegen de rechtsstaat? Lijkt me onwaar.

Burgerrechten moet je vrijelijk kunnen gebruiken. Zulk gebruik, categorisch, wegzetten als fout woke? Wegzetten is een beetje dom en vaak onwenselijk.

Opportunisme proef ik. Natuurlijk mag je Mark Rutte willen opvolgen. Zeker mag je je profileren met Thierry Baudet, maar anti woke populisme is flauw.

Wakker ja woke is geladen als woord. Maar als je dat vergeet, betekent woke dat je niet ongevoelig bent voor wat is veranderd of kan veranderen. Ik denk dat bijna iedereen wakker, woke is.

Hoe je dat noemt, vroeger noemde ik mezelf nieuwsgierig, maakt weinig uit.

If woke is just thinking 🤔 you’re right and everyone else, by default, I wrong, woke itself isn’t woke but wrong. If woke means openness, I’m in. Yes I’m in!

I don’t think woke is being aware of injustices and willing to think. If that’s what woke means, wokies would label others as zombies. Which is injust 🤔

Veel problemen met diversiteit zijn terug te voeren tot de idee dat westerse overtuigingen superieur zijn aan andere. Als woke kan helpen die idee wat in vraag te stellen, met dus extra ruimte, dan lust ik dat wel. Een uitsluitend westerse kijk op wat deugt en wat niet lijkt mij weinig open, dus weinig wakker.

If being “woke” means never being anti more equality in choices and chances for everyone, has “woke” gone too far? Progressing possibilities for all of us is, in my “woke” mind, not silly at all 😜

It’s nice to be slightly uncomfortable from time to time and all of a sudden, I see we can find some common ground. Being open for the unexpected might be useful, even if not absolutely woke 🙈

51 reacties

Laat een reactie achter op Joe Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Doeneke Erudiet
5
Een cut crease voor hooded eyes? Doe de beauty-speak quiz!

Ademloos kijk ik hoe de vlogger haar hooded eyes in no time optisch omtovert tot een frisse, wijd open blik. Ik smul van zo’n before- and after make-up tutorial. De Engelse beautytermen vliegen me om de oren. Zo shapet ze haar hooded eyes met een cut crease. Hooded eyes zijn …

Doeneke Erudiet
6
Waarom zo moeilijk doen?

“Dit vind ik vreselijk complex”, zeg ik met een frons. Ik kijk verward naar de sluiting van het sieraad. Ik krijg ‘m niet dicht. “Ik denk dat je bedoelt dat je het gecompliceerd vindt”, reageert hij. Die wijsneus. Mijn frons wordt dieper. Complex of gecompliceerd. Wat maakt dat uit? Maar …

Doeneke Erudiet
4
Che bella musica

Schoonheid komt niet altijd vanzelf. “Een dissonant is pas mooi als je ‘m in de toon daarna oplost,” legt onze dirigent ons uit wanneer we die wringende samenklank van noten niet oplossen en vals doorzingen. Wat een wijze woorden! Daar kan ik op allerlei vlakken wel wat mee! Mijn koor …

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op "Toestaan cookies" zodat je makkelijk op deze site kan surfen. Als je op deze site blijft zonder je cookie-instellingen te wijzigen of je klikt hier op "Accepteren" dan ga je akkoord met deze instellingen.

Sluiten