Sociale intelligentie vind ik wel lekker. Net als een discussie waarin jij jouw unieke kijk op de werkelijkheid stevig neerzet en eens lekker verdedigt. Soms levert dat nog wat op ook. Juist als jij en ik ook naar elkaar luisteren. Hoe focussen jij en ik op wat wij al denken én op al het andere dat telt?

Ik ben dol op de kleurige denkhoeden van psycholoog Edward de Bono. Hij ontwikkelt er zes. Iedere kleur hoedje staat voor een ander perspectief. De bedoeling is dat je switcht van hoedje naar hoedje. En zo steeds op een andere wijze je denkkracht gebruikt. Dat bruist. En zo verbreed en verdiep je jouw blik. Iedereen kan het vanuit meer dan de eigen voorkeur – je favoriete eigen kleur denkhoedje.

De ‘glas is halfvol’- denker past de gele hoed. De zwarte hoed past bij dat halflege glas. De emotionele denker draagt de rode hoed. Die van de feiten heeft het witte hoedje. Degene die het allemaal overziet heeft het blauwe hoedje. En het ‘out of the box’ denkhoedje kleurt groen.

Bij een ‘je-bent-fel-voor-óf-tegen-polarisatie-onderwerp’ trek ik van harte al die hoedjes uit de kast. Zeker als ik me ongelukkig voel over jouw of mijn felheid. Vaak haalt de gedachte aan die denkhoedjes de kou al uit de lucht. Het helpt mezelf naar meer nuance en openheid naar jou. En bijna altijd werkt dat andersom net zo vlotjes. Heerlijk!

Dreigt er een typisch polarisatie-issue? Blijf dan constructief in de weer met al die kleurtjes. Gezellig, hoedje voor hoedje, bespreken we hoe we samen wat verder komen – met zo’n beetje wat dan ook:

Gele hoed denk positief Ω Wat is de zonnige kant?

Rode hoed denk emotioneel Ω Wat voel ik?

Witte hoed denk objectief en analytisch Ω Wat weet ik en wat weet ik niet?

Zwarte hoed denk negatief kritisch Ω Wat is hier een gevaar?

Groene hoed denk creatief Ω Hoe kan het anders?

Blauwe hoed denk beschouwend en controlerend Ω Hoe staat het ervoor?

Dus fijn saampjes, omdat het kan en past als je echt iets voor elkaar wil krijgen.

Multi – Doeneke wil ’t proberen!