Even iemand iets leren

Doeneke Sociaal
6

Trots laat ze mij haar rekeningsaldo zien. Ze rekent me voor wat ze daar allemaal met gemak van koopt. Veel onnodige hebbedingetjes. Dat klinkt onverstandig. Tot voor kort beheert iemand anders haar geld. En krijgt ze elke maand een keurig afgepast piepklein geldbedrag. Geen vetpot. Toch lukt dat sober leven haar. Maar nu is ze volwassen. En van de ene op de andere dag is ze baas over haar eigen geld. Dit eenmalige forse geldbedrag op haar rekening lonkt behoorlijk.


Heel wijs onderdruk ik een betuttelend ‘hoe ga je verstandig met je financiën om’- betoog. Ik herinner me een gebod tijdens die les economie op de middelbare school: ‘Reserveer altijd geld voor onvoorziene vervangingsuitgaven, voor als bijvoorbeeld je wasmachine het begeeft’. Zeker slim. En vooral: saai.

Ik adviseer haar de hulp van een ‘peer educator’. Zo’n twintiger met eigen financiële-shit-ervaring, die in dezelfde taal een ander jongmens leert hoe je verstandig omgaat met je geld. Veel effectiever dan zo’n oude bemoeial als ik.

Toch deel ik graag nog even mijn doeltreffende ‘hulptools voor de dwangmatige consument bij aankoopdrang’ met haar. “Wil je iets kopen, stel jezelf dan eerst de volgende twee vragen: ‘Heb ik het echt nodig?’ en: ‘heb ik het nu nodig?’, die werken als een trein”, zeg ik. Ze knikt instemmend en zegt: “Dat zegt mijn oma ook altijd!”

Peer education – Doeneke wil ’t proberen!

Rechter Merchan kan Trump zien als man met een technisch foute registratie om smakeloos gedrag te verdoezelen, met verder minimale schade. Of hij kan dat gedrag van Trump zien als iets wat het hele land grote schade toebrengt, doordat Trump het stemgerechtigde publiek het recht ontneemt om met kennis van zaken te stemmen bij de hoogste nationale verkiezingen. In het eerste geval past een taakstrafje en/of een boete. Anders kan Trump grommen wat hij wil, maar dan dreigt toch meer. Merchan wordt intussen op radicale websites bedreigd met de dood.

Rechter Merchan was duidelijk naar de jury. Jullie moeten het er unaniem over eens worden of Trump bewust gegevens heeft vervalst en over of hij de wet op de financiering van campagnes van de staat New York schond, maar niet per se unaniem over hoe hij probeerde die wet van de staat New York te schenden. Verschillende (aanklager) scenarios schetsten hoe Trump dat plan had. Daarover zijn ook verschillende wegen bestaanbaar in de zin van ideeën bij Trump daarover en die kunnen naast elkaar bestaan en deels door elkaar heen lopen in de tijd bij het door de jury vastgestelde feit wat diens doel was en hoe hij dat bereikt heeft door valsheid in (uiteindelijk) diens boekhouding. De jury heeft dat per definitie juist vastgesteld, zij en zij alleen zijn daartoe (unaniem) bevoegd. Rechter Merchan heeft de jury juist geïnstrueerd en daartoe is hij bevoegd. De wetgever in New York is bij uitstek bevoegd tot het maken van hun lokale wet, maar daarover kan (ooit) de Supreme Court oordelen dat die lokale wet in strijd is met de grondwet. Republikeinen roepen daar nu al om, maar dat kan (meen ik) nooit voor de presidentsverkiezingen in november.

6 reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Doeneke Sociaal
3
Opzwepend en lekker!

Ze danst K-pop. In een girlsband. En verandert van een verlegen tiener in een podiumbeest. De muziek is een combi van hiphop en andere popmuziek. De choreografie van de dans is dynamisch, strak, synchroon en met oog voor detail. Heel veel details. De teksten bevatten een activistische boodschap. De Zuid-Koreaanse …

Doeneke Sociaal
6
De lekkerste ballen

Elitair is het niet. Het is voor iedereen. Filmsterren doen het. En taxichauffeurs. Presidenten en kinderen. Mannen en vrouwen. Denk ik aan jeu de boules, dan denk ik aan de zomervakanties in Frankrijk vroeger. Op dorpspleinen spelen Franse oude mannetjes dit spel. Ze zitten op een bankje en staan op …

Doeneke Sociaal
40
Stem op mij!

‘Ik hou niet zo van politiek’, zegt ze keer op keer. Dus stemt ze nooit. Ik leer om altijd te stemmen. Van mijn ouders en grootouders. Mensen van vroeger. Omdat democratie niet vanzelfsprekend is. Dat zomaar een of andere griezel onze democratie verandert in een autocratie. Gevaarlijk. Dat je onze …

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op "Toestaan cookies" zodat je makkelijk op deze site kan surfen. Als je op deze site blijft zonder je cookie-instellingen te wijzigen of je klikt hier op "Accepteren" dan ga je akkoord met deze instellingen.

Sluiten