Stem op mij!

Doeneke Sociaal
87

‘Ik hou niet zo van politiek’, zegt ze keer op keer. Dus stemt ze nooit.

Ik leer om altijd te stemmen. Van mijn ouders en grootouders. Mensen van vroeger. Omdat democratie niet vanzelfsprekend is. Dat zomaar een of andere griezel onze democratie verandert in een autocratie. Gevaarlijk. Dat je onze democratie moet koesteren. Met sowieso iedere keer je stem bij elke verkiezing. Weer of geen weer. Dus trouw stem ik altijd.


Volgende week ga ik weer. Voor het Europese Parlement. Het orgaan dat de hoogste belangen van de EU-burgers democratisch behartigt. Straks komen 31 leden uit Nederland in dat Europese Parlement. Deze kandidaten strijden nu vanuit een nationale politieke partij voor een plekje in dat parlement. En straks opereert zo’n gekozen lid – samen met collega’s uit andere landen* – vanuit een transnationale/Europese politieke partij.

En hopelijk allemaal voor waar de Europese Unie voor staat: respect voor mensenrechten, vrijheid, democratie, gelijkheid en de rechtsstaat. Belangrijke waarden, waarmee we diepe Tweede Wereldoorlog-ellende in de toekomst voorkomen.


In Nederland is de opkomst voor deze Europese Parlementsverkiezing altijd laag; bedroevend laag. Sinds 1994** stemt zo’n tweederde van alle Nederlandse stemgerechtigden niet bij Europese verkiezingen. We blijven massaal thuis.

De opkomst in België is stukken beter. Daar geldt een opkomstplicht bij verkiezingen. Daar móet je naar het stemhokje voor deze Europese verkiezing. En dit jaar voor ’t eerst al vanaf je 16e jaar. En ben je 18+ en kom je niet? Dan riskeer je een boete tussen de 40 en 80 euro. Niet-verschijnen geldt als misdrijf!

Op jou – Doeneke wil ‘t proberen!

* Lees hier hoe Europese verkiezingen werken

** Zie hier de opkomstcijfers bij Europese verkiezingen

Mensen klagen soms over gebrek aan democratie bij het Europees Parlement. Zou dat de reden zijn waarom zo weinig Nederlanders stemmen, of werkt dat andersom? Per definitie daalt de invloed per stemmer als het aantal mensen dat mag stemmen toeneemt, maar dat is juist het democratische aan stemmen en geen excuus om thuis te blijven. In mijn dorp heeft mijn stem meer gewicht in de gemeenteraad dan die van mijn dochter in Rotterdam. Wij stemmen waar we zijn komen te wonen. Bij elke verkiezing. Altijd. Gelukkig is er in Nederland geen opkomstplicht, maar een beetje meer burgerzin zou mensen sieren in een democratische samenleving. Zeker nu!

Kan je als Nederlander nog stemmen op de Nederlandse Sophie in ‘ Veld die nu lijsttrekker is van Volt België voor de Europese Verkiezingen 2024?

Ha Harmen, Je kunt als Nederlander wel op Volt stemmen, maar op Sophie in ’t Veld kan niet meer als Nederlander. Zij woont al langer in Brussel. Op haar stemmen kunnen nu alleen nog onze zuiderburen.

Anna van https://voltnederland.org/ als nummer twee voor het Europees Parlement vond ik heel prettig gisteren in het verkiezingsdebat. De meeste anderen waren ook goed. Uitzondering is voor mij de man van PVV die voor het debat zijn peuk op straat uit trapte. Wel leuke tv over een smeerpijp 🚬

De EVP omarmt Péter Magyar die kans lijkt te maken op zes zetels in het Europees Parlement. “Onze deuren staan ​​open” zegt Manfred Weber als leider van de Europese Volkspartij, over Péter als voormalige bondgenoot van Viktor Orbán met diens nationalistische partij Fidesz, voor wie de EVP deur in 2021 met een knal dicht ging https://www.demorgen.be/politiek/partij-van-hongaars-premier-orban-stapt-met-slaande-deuren-uit-christen-democratische-eu-familie~b460ad34/

Van LPF naar PVV het zit niet (altijd) mee
https://www.volkskrant.nl/a-be4c9b17 over de foto’s: die waren niet in mijn bezit zegt staatssecretaris Philomena Bijlhout (voor de duur van 9 uur). Ik kende ze ook niet. Ik heb inderdaad één maal deelgenomen aan een militair trainingsweekend. Ik wil het nieuwe kabinet niet belasten met deze kwestie en ik heb daarom besloten mijn ontslag aan te bieden aan H.M. de Koningin.

VVD-woordvoerder op financiën in Hengelo, Mitchell Boers, kent onze geschiedenis. Dus heeft en uit hij op Nieuwsuur zijn moeite met “omvolking”, volgens de komende Minister, Faber, in haar huidige functie als Kamerlid.

Zij wil zegt zij voor de camera van de NOS “geen energie meer” steken in terugnemen van haar (abjecte) ophitsen, want dat is nazi-taal*, maar noemen wij het beestje bij haar naam dan uit respect voor ons ijzingwekkende verleden? “Minister van Omvolking”. Ik ben boos en verdrietig 😤

* https://www.welingelichtekringen.nl/politiek/pieter-omtzigt-vindt-alles-best-zelfs-nazi-taal

In een rariteitenkabinet hoeven leden geen goede relaties te onderhouden om lang te blijven zitten. Ook inhoudelijk mislukken van deze Minister van Omvolking doordat blijkt dat blijft bestaan wat altijd heeft bestaan, op allerlei manieren, migratie van mensen die gaan en mensen die komen van en naar ergens op onze planeet.

Crux is of er meer is dat de leden verbindt dan dat ze splijt. Angst kan een verduveld sterke band vormen. Angst als voor de werkelijkheid is mogelijk de sterkste van alle bindmiddelen. Die lijm lijkt zich te gaan manifesteren op de twee hoofddoelen van dit kabinet. Veestapeluitstoot hooghouden in strijd met Europese wetgeving. Vluchtelingencrisis pretenderen in strijd met Europese wetgeving.

Zeventig gevallen per jaar… Bracht een liberale partij als de VVD ons land daarom tot verkiezingen
https://www.volkskrant.nl/politiek/vvd-leider-yesilgoz-sprak-in-de-campagne-over-nareis-op-nareis-zonder-de-feiten-te-kennen-of-was-het-glashard-liegen~bca2031a/ met (zo) Wilders als de lachende derde?

Kamerdebatten e.d.d. gaan (nu) ook over wat de rol was van Dick Schoof (toen) hoogste ambtenaar onder Minister Yesilgöz. Het gaat dan linksom en/of rechtsom niet om onze minste hoeder van de rechtsstaat bij die zeventig i.p.v. “duizenden” per jaar. Dat significant foute aantal is volgehouden in die gehele verkiezingscampagne*.

Daarover kan men cynisch doen en niet (per se) zonder reden, maar het is goed om je te beseffen dat juist dankzij onze democratische rechtsstaat aan het licht zal (kunnen) komen wat in andere staten per se verborgen blijft. En dat ís mooi.

* terugkomen op zoiets is notoir lastig in het algemeen en een nekbreker in volle campagne

Wethouder Amsterdam zal uit protest telefoon niet opnemen wanneer PVV-minister belt
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wethouder-amsterdam-zal-uit-protest-telefoon-niet-opnemen-wanneer-pvv-minister-belt~b12f1e44/ “Ze wil het opvangprobleem niet oplossen”. Klinkt daarin wantrouwen? Ja. Is dat raar? Nee. Stel je voor “het opvangprobleem” laat zich wel echt oplossen door de PVV, die weinig meer is dan een one issue stemmentrekker. Wat blijft er dan over om stemmen mee te trekken? Hoeveel van al die zetels zakken dan richting nul?

Paniek is soms terecht. Blind vasthouden door en aan Joe Biden lijkt me een met inmiddels bijna volledige zekerheid verliezend recept. Niet alleen voor de democratische partij. Democratie zelf staat op het stembiljet. Volgens Joe Biden zelf. Ik denk dat hij gelijk heeft. Trump is een gevaar. Biden ziet hopelijk in dat hij plaats moet maken voor de democratie zelf. Dat zelfinzicht zal pijnlijk zijn, zeker. En de juiste conclusie is meer wezenlijk dan die pijn, denk ik.

“Omvolking is niet mijn term” claimt toekomstig minister Klever, die deze nazi-taal meermaals in haar retweets promoot bij een groter publiek. Over “propaganda” van “de media” die “niet objectief is” klaagt zij ook, als zakelijk directeur van Ongehoord Nederland als (extreem) deel binnen “de media” die in zeventien uitzendingen aandacht heeft besteed aan die nazi-taal “omvolking”. Klever wil nazi-taal steunen en zich ervan distantiëren tegelijkertijd, zo blijkt ze onbetrouwbaar, populistisch en ranzig.

https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/dat-de-macht-van-de-amerikaanse-president-ineens-zo-rekbaar-blijkt-is-geen-toeval~bda946ad/ na tweehonderddrieenzeventig jaar van iedereen onder één grondwet blijkt Trump als president nu een uitzondering op die ene regel voor iedereen, als eerste strafrechtelijk veroordeelde president staat hij opeens boven het strafrecht zoals beslist door conservatieve rechters in de Supreme Court waarvan er diverse benoemd zijn door Trump die opriep tot de bestorming van het Amerikaanse Capitool in 2021

De Britse premier Rishi Sunak geeft toe dat hij bang is bij de algemene verkiezingen die hijzelf vervroegd liet uitschrijven zelf zelfs in zijn eigen kiesdistrict Yorkshire te gaan verliezen. Be careful what you wish for!

https://x.com/gabrielattal Vanavond zijn een kandidaat, Prisca Thevenot en leden van haar campagneteam, terwijl ze verkiezingsposters aan het ophangen waren door vier personen aangevallen in Meudon. Geweld en intimidatie passen niet in onze democratie. Ze verdienen geen plaats in onze republiek. Ik ben solidair met kandidaat en team. Laat ons dit klimaat van geweld en haat verwerpen en daarmee nu beginnen.

De gok van de Franse president Macron valt anders uit dan werd verwacht door heel veel Fransen of gehoopt door hemzelf. Makkelijk wordt formeren daar niet. Volgens eerste tellingen wint niet het extreem rechtse Front National, die met rond de 142 zetels op de derde plek strandt, maar de linkse alliantie Nouveau Front Populaire met rond de 182 zetels in de Franse Tweede Kamer. Tweede wordt de coalitie van Macron met rond de 160 zetels.

Uitgesloten lijkt welke combinatie dan ook met het Front National, maar om tot een regering te komen moeten de twee grootste partijen over hun eigen schaduw heen stappen. Zoals dat bij ons in Nederland veel heisa geeft, maar dan met de PVV die wel als grootste heel erg lijkt op het Front National.

French Prime Minister Gabriel Attal will tender his resignation to President Emmanuel Macron next Monday. As the incumbent majority has lost. Gabriel Attal says that if Macron does refuse his resignation, Attal will remain in office as Olympic Games in Paris start in 3 weeks 🎯

Franse partijen latn linksom of rechtsom zien waartoe ze in staat zijn. Het is lastig. Veel Fransen zijn teleurgesteld als ze na samen op te komen tegen extreemrechts het verder over niet eens worden. Geen kiezer is blij als de eigen stem ongehoord lijkt.

Politieke partijen moeten volwassenheid tonen. Kiezers ook. Frankrijk is een land waar politieke confrontatie een manier van leven is, maar sluiten van compromissen om voor iedereen zoveel mogelijk vooruitgang te boeken met ook oog voor minderheden is niet vies.

Frankrijk’s onvermogen om overeenstemming te bereiken over de nieuwe premier en regering houdt de winnende linkse coalitie in een patstelling. Behoudt de verliezende coalitie onder Macron de macht? Politiek is een onvoorstelbaar krachtenveld. Altijd en overal. Maar in de Verenigde Staten van Amerika blijft alles heftiger dan elders in de westerse wereld 💰

Het Witte Huis winnen vergt 270 “kiesmannen” en wordt dit jaar beslist in “swing states” Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania en Wisconsin. Josh Shapiro als populaire gouverneur uit Pennsylvania lijkt een prima kandidaat voor vice-president op het stembiljet, onder presidentskandidaat Kamala Harris.

You Need to Kamala Down! Many wonderful people see more fun in and need for being involved in politics than before. Swifties4Kamala is alive and kicking

Wilders feliciteert Sifan Hassan, toch een hoofddoek dragende moslima met haar of ons en dus ook een beetje zijn goud op de Marathon in Parijs. Het is niet raar een overtuigd en trotse moslim met zo’n prestatie te feliciteren en voor alles is een eerste keer best een beetje wennen. Blijven oefenen Geert, het wordt steeds makkelijker en op een gegeven moment begrijp je niet eens meer wat decennialang te lastig was!

https://www.annefrank.org/nl/anne-frank/de-tijdlijn/ decennia geleden woonde ik zes maanden in Frankfurt am Main. Naast veel leuks smeulde daar de opkomst van de extreemrechtse partij Republikaner, met in sommige deelstaten zo’n 10% van de stemmen. AfD werd 3x groter in de eerste deelstaten waar nu gestemd is, na onlangs een drama in Solingen. Op bijeenkomsten van beide partijen brengen AfD-leden de Hitlergroet en ontkennen vaak de Holocaust. Leren dat mensen individuen zijn die je niet als groep mag wegzetten blijkt overal een (pijnlijk) lastige opgave. Politiek munt slaan uit angst en haat is gemakkelijk.

Het is lastig om stemmen te begrijpen als die ervoor zorgen dat Trump uit de gevangenis blijft, wat ie ook misdeed. Zou zoiets gebeuren in een ander land, zeg net iets zuidelijker op datzelfde continent, dan zou Trump de eerste zijn om zoiets aan te grijpen. Ik denk aan zoiets als zie je wel de landen waaruit al die criminals naar ons komen worden geleid door criminal politicians!

Wie blijft zitten in dit kabinet?

Wie wil alleen mensen met een dubbele nationaliteit Nederland uit kunnen zetten?

Wie kan zelf iets doen aan haar of zijn deels Marokkaanse afkomst?

Onderscheid op afkomst kan men rustig alles afwegende mensen in een kabinet verwijten, los van of je dat nu labelt als racisme of andere discriminatie.

Wie kan onderscheid niet willen meemaken, zoals Nora Achahbar, ooit verwijten?

Een crisissituatie ontstaat niet door iemands niet willen, meemaken, van discriminatie.

Wie blijft zitten in een smeulende crisis?

Bezweringsformules zijn geen oplossing, selecteren op afkomst kennen we uit de toeslagenaffaire.

Daarvan gingen we iets leren, toch?

Friends acteur Matthew Perry stierf op 54 jarige leeftijd aan ketamine, als goedje al bekend uit de oorlog in Vietnam. Musk zegt dat aandeelhouders in o.a. Tesla meer verdienen als hijzelf niet stopt met ketamine 🚀

Aanhangers van de onderbuik die Brexit baarde dachten dat in Duitsland AfD veel meer zou winnen dan gebeurd is. Die onderbuik heeft als bijeffect dat we met Frankrijk en de UK, straks aangevuld door Duitsland* , terugkomen op Brexit die uit een onderbuik is gestart. Burgers kans bieden mee te beslissen over hun eigen lot, echt democratisch, eist voor iedereen maximale toegang tot een leven lang kunnen blijven leren en toegang tot informatie. Als we dat in Europa goed organiseren, komt alles goed. Mensen als dom behandelen of mensen die houden is een slecht plan.

* als daar de regering vormen Union van CDU plus CSU en SPD met hun samen 328 zetels zónder AfD die lijkt op de PVV

Mensen “dom houden” is ondemocratisch. Slimmeriken met kwalijke bedoelingen spinnen daar garen bij. Mensen met minder opleiding stemmen minder op partijen die opleiding belangrijker vinden. Dat ligt ook aan die partijen zelf. Te elitair lijken van zulke partijen is oplosbaar 🧠

Het blijft toch ook ongemakkelijk om in een democratie een politicus uit te sluiten van deelname aan verkiezingen ookal doen ze dingen die niet deugen. Van de andere kant wil je natuurlijk ook niet dat iemand die publieke middelen misbruikt heeft als president aan de knoppen mag gaan draaien van alle publieke middelen in het eigen belang strijdig met algemene belangen.

Eind jaren 80 woonde ik een halfjaar met veel plezier in Duitsland, in de stad Frankfurt am Main, waar ik me er prima bij voelde hoeveel de beperkte opkomst van een kleine rechtsextremistische partij losmaakte bij fijn veel Duitsers.

Ik zag alom denken en handelen bij wat Duitsers benoemen met “nie wieder”. Dat was verankerd in harten, geesten en handen van het overgrote deel van onze oosterburen. Twee dagen geleden zien we: 02.05.2025 Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) stuft die „Alternative für Deutschland“ (AfD) seit dem heutigen Tag aufgrund der die Menschenwürde missachtenden, extremistischen Prägung der Gesamtpartei als gesichert rechtsextremistische Bestrebung ein.

Het verschil in grootte van de AfD t.o.v. de Republikaner* is beangstigend, maar dat de BfV serieus poogt om maximaal te helpen bij blijven leren van het verleden, toont en geeft moed, naast hoop. Dat vertegenwoordigers van de regering in de VS het opnemen voor de AfD vormt een serieuze waarschuwing.

* https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-und-republikaner-aus-der-vergangenheit-lernen-19626556.html

https://www.volkskrant.nl/politiek/opmerkelijk-besluit-van-minister-uitermark-pvv-en-andere-partijen-hoeven-toch-niet-verplicht-leden-te-hebben~ba0c7a8f/ Waar bemoei je je mee? In ons parlement kan het wetsvoorstel aangescherpt worden omdat het nu de eenmansvereniging van de nooit van bemoeials gediende heer Wilders zijn gang, in zijn uppie, wil laten gaan. Dat alleen diens wil wet is binnen het grootste politieke machtsblok in Nederland kan democratisch verboden worden. Dat lijkt me geen wilde wens!

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/06/06/raadsheer-ybo-buruma-neemt-afscheid-van-de-hoge-raad-een-democratie-kan-zichzelf-de-nek-omdraaien-a4896088 mijn grootvader leerde mij dat democratie het minst onbevredigende model is om staten te besturen. Onderdeel daarvan is dat ze zichzelf tenminste een keer op kunnen heffen. Of er daarvoor een tweede kans komt hangt af van wat er gebeurt nadat je de democratische nek op democratische wijze de nek hebt omgedraaid, ben ik bang…

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/06/22/oud-tweede-kamervoorzitter-gerdi-verbeet-is-geen-lid-meer-van-de-pvda-a4897893 pijnlijk is hoe dan ook om te zien hoe een fijnzinnig en wijs mens als Gerdi Verbeet een onhoudbare moeite heeft met niet zozeer de fusie tussen de partij waarvan zij ruim een halve eeuw lid was, bij welke fusie met GroenLinks ze zich neergelegd had, maar het niet expliciet verankerd zien van een voor haar cruciale grondslag. Pijnlijk voor haar en wellicht ook voor de partij waar ze is vertrokken 🌹

Rosanne Hertzberger keert terug in de Tweede Kamer, na daar te zijn opgestapt uit onvrede over de omgang met de PVV in het kabinet.

Haar werk nadien voor het wetenschappelijk bureau van NSC verruilt ze nu voor terug haar werk in het parlement. Mooi consequent en gewetensvol om zo te handelen.

https://www.trouw.nl/politiek/ondanks-het-mislukte-kabinet-vallen-weinig-pvv-kiezers-wilders-af-waarom~b3d8db63/ Hoezo “PVV of niets”? Die tegenstelling in dat “of” lijkt me een rare. PVV-ers stemmen op Wilders niet omdat ze verwachten dat hij ooit echt ’t verschil gaat maken. Onvrede heb je of heb je niet en als je wel onvrede hebt dan kun je ofwel jezelf daarvan de schuld geven of anderen. Wilders is in dat laatste geval wel lekker gemakkelijk. Het, wat dan ook, ligt nooit aan iets anders dan immigrerende buitenlanders. Dat is een magneet voor wie te vaak, door eigen schuld of niet, aan het kortste eind trekt in een samenleving geënt op marktmechanismen waarin hoe dan ook vaak een voor velen best gure wind waait.

Wie kijkt naar wie wie wel en niet uitsluiten richting een volgende regering bij jullie die weet dat het moeilijk gaat worden zonder CDA en GroenLinks PvdA en VVD en D66. Stemmen op iemand die je echt goed vindt in die partijen heeft zin.

GroenLinks-PvdA en CDA voeren een tweestrijd over wie de komende premier levert. PVV lijkt daarvoor geen serieuze kandidaat en heel gek vind ik dat niet. De VVD met kandidaat premier Yeşilgöz mag in het eerste grote verkiezingsdebat meedoen, maar nipt doordat ze net een haar beter peilen dan D66 met Jetten als kandidaat voor het premierschap. Eigenlijk is deze tweestrijd simpel wil Nederland Timmermans of Bontebal. Volgens mij zijn dat prima mensen voor die positie.

Ruimte voor ‘normslisering’ rond het Malieveld-geweld twee weken geleden ontstond ook door de overheid. Minister Foort van Oosten weigerde een dringend advies van de NCTV te volgen en die rellen als ‘rechts-extremistisch’ te benoemen. Stond diens, te lang volgehouden, weigering los van electorale overwegingen bij de VVD?

Bontenbal en Yesilgöz sluiten Wilders pertinent uit, evenals Jetten en Timmermans dat doen. Aanhangers van Wilders zien daarin bevestiging van hun redenen om hun Geert te steunen. Door dik en dun steunen van hun man die begrijpt wat zij voelen? Daar schuilt ook, raar maar waar, echte liefde in zo leer ik van mijn moeder. Zij is al jaren in de ban van “ons Geert”.

Een vriend, of vrind, van mij verwacht dat hij voor het eerst niet op zijn partij kan stemmen. Hij vraagt mij kunnen echte liberalen nog op de VVD stemmen? Ik begrijp zijn aarzeling en zeg dat ik hem begrijp, maar me niet in zijn band met zijn partij wil mengen. Dat vindt ie mooi, hij zit in de rouw, zegt ie. Alsof ik van mijn vrouw wegga naar een ander. Het wordt D66 zegt ie. Echt liberaal. Ik zeg niets, maar knik. Hij heeft het gevoel dat veel mensen er mee zitten dat hun partij een soort PVV light is geworden. Tsja.

Feiten zijn lastig als ze wringen met jouw agenda. Dilan Yesilgöz heeft hoog op haar agenda wel willen regeren met JA21, maar niet met PvdA. Natuurlijk bepaalt zij haar agenda, maar feit is het laatste kabinet dat niet voortijdig viel, Rutte II, van de VVD met de PvdA. Een blik op die agenda toont 2012-2017 als werkende jaren van dat kabinet. Sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog doet niemand ze dat na. GroenLinks noemt Dilan radicaal links. Mijn agenda toont vanaf 2010 de PvdA, VVD en GroenLinks aan het werk in Amsterdam met als wethouder onze Eric Wiebes in dat college. Veel van onze kiezers willen liever met JA21 en daar heeft Dilan oog voor. Top, want kiezers maken je, of breken je 😅

In de https://www.vvd.nl/nieuws/onze-brief-aan-verkenner-koolmees met “De VVD is de afgelopen maanden duidelijk geweest over wat voor coalities wij zullen steunen of niet. Daarop is ook ons kiezersmandaat gebaseerd. De VVD acht een linkse coalitie met GroenLinks-Partij van de Arbeid niet in staat de problemen op te lossen waar veel Nederlanders al lange tijd zorgen over hebben. Dat is na de verkiezingen niet veranderd. Ook is een dergelijke coalitie geen logisch gevolg van deze verkiezingen. De VVD zal daarom noch deelnemen aan een dergelijke coalitie, noch hem mogelijk maken vanuit de Tweede Kamer. Ook een coalitie waar de PVV onderdeel van uitmaakt zal de VVD noch aan deelnemen, noch steunen vanuit de Tweede Kamer.” scheert qua “deelnemen” en “mogelijk maken” twee partijen, “GroenLinks-Partij van de Arbeid” en “PVV” over één kam, volgens mij is dat raar radicaal of raar populistisch of beide van een Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. Raar en pijnlijk.

87 reacties

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Doeneke Sociaal
4
Onder ochtendmensen

Het is nog voor 06:00 uur in de ochtend. Ik fiets van mijn dorp naar het volgende dorp. In het voorjaar en de zomer is de vroege ochtend vooral magisch. Met een mooie zonsopkomst en dauw op de velden. Maar nu in november is het donker en mistig. Klam, fris …

Doeneke Sociaal
1
Don’t cry for me

Er groeit iets moois. Een band. Het begint klein. Een prins die iemand zoent. Een slimme jonge dame. Zij komt uit een land dat beter is dan Nederland. Althans in 1978 op het gras met een bal. Eindstand 3-1. Voor hen tegen ons. Wij huilen. Zij zijn door het dolle …

Doeneke Sociaal
5
Lieve Lisa

Ik vind jou stoer. Al jarenlang strijd je openlijk en constructief voor groene en sociale idealen. Jouw idealen en ook de mijne. Ik ben daarentegen een schijterd. Ik ben een passief lid van jouw en mijn, onze, partij. Ik teken petities. Soms loop ik mee in een demonstratie. En dit …

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op "Toestaan cookies" zodat je makkelijk op deze site kan surfen. Als je op deze site blijft zonder je cookie-instellingen te wijzigen of je klikt hier op "Accepteren" dan ga je akkoord met deze instellingen.

Sluiten